Emmanuel Levinas, l'intrigue de l'humain

Entretiens avec Danielle Cohen-Levinas. Que signifie la confrontation de la
métapolitique et de la politique chez Emmanuel Levinas, dès lors que cette
mise en regard ne réduit pas la métapolitique à l'éthique ? Grâce à la liberté
et à l'inventivité d'un dialogue avec Danielle Cohen-Levinas, Miguel Abensour
reprend dans ce livre le fil d'une réflexion qu'il mène depuis de nombreuses
années. À suivre ce dialogue, on découvre que la métapolitique n'est rien de
moins qu'une intrigue de l'humain antérieure au conatus ou à la tâche d'être.
On découvre de même que cette intrigue proche de l'utopie soustrait la
politique à l'emprise de la raison instrumentale en l'ouvrant à une dimension
sensible de l'humain, à la proximité, et non plus à une idéalité ou à un
principe opérationnel. Penser la politique autrement pourrait-être le titre de
ces entretiens. Plusieurs motifs y circulent et s'y entrelacent. Si la
métapolitique prend son origine dans la sensibilité qui n'est autre que
l'exposition à autrui, quelle place occupe la politique dans cette logique de
la proximité an-archique ? Comment le passage d'un en-deçà an-archique à un
au-delà conduit-il à l'État de la Justice, tel qu'il laisse advenir en lui un
mouvement qui va au-delà de l'État ? Si Emmanuel Levinas ne théorise pas une
doctrine anarchiste qui serait principielle, Miguel Abensour montre en quoi il
conçoit néanmoins une pensée de l'an-archie et de l'an-archique qui, loin de
laisser la politique inentamée, y provoque de manière radicale jusqu'aux
racines et irréversible le dérangement et le trouble.