Libéralisation, innovation et croissance - Faut-il vraiment les associer ?

Depuis les années 1990, les politiques de soutien à l’innovation suscitent un
intérêt toujours croissant. Des travaux influents ont étudié le rôle que
pourrait jouer la libéralisation des marchés de biens et services dans les
incitations à innover. Ils reposent sur des études empiriques qui tentent de
mettre en évidence un lien négatif entre niveau de réglementation et
productivité. Leur message est relativement simple : la libéralisation, qui
favorise les nouveaux entrants, conduirait les firmes à innover pour échapper
à la concurrence dans un contexte de stagnation économique.
S’appuyant principalement sur des données sectorielle pour les pays de l’OCDE,
B. Amable et I. Ledezma montrent que cette conclusion selon laquelle un haut
niveau de réglementation serait nuisible à l’innovation ou à la croissance
peut être renversée en fonction des spécifications empiriques adoptées :
périmètre sectoriel de l’échantillon, spécification des équations estimées,
etc.
Il ressort notamment de leur étude que la réglementation sur les marchés de
biens et services n’apparaît nullement comme un obstacle à l’innovation dans
l’industrie manufacturière. Il faut donc mettre en place des politiques
spécifiques dédiées à la promotion de l’innovation, qui vont bien au-delà de
la fourniture d’un cadre concurrentiel adéquat aux entreprises.