La politique de santé mentale en France

Les débats sur la politique de santé mentale se déploient en tous sens : sur
la « sécurité », sur l’insuffisante prévention de la récidive, sur le manque
d’accès au soin, sur les dérives technocratiques, sur les atteintes à la
dignité de la personne humaine, sur les soins les plus efficaces. Plus
généralement, le langage de la santé mentale et de la souffrance psychique est
devenu un des vecteurs les plus habituels pour parler des tensions sociales ou
des troubles existentiels. Enfin, la question du soin est instrumentalisée
dans le cadre d’une pratique émotionnelle de la politique.
En même temps, la psychiatrie comme discipline médicale est confrontée aux
impératifs gestionnaires de la rigueur budgétaire. Face à l’extension de
diverses formes de souffrance psychique, la psychiatrie est appelée à devenir
l’acteur central d’une politique de « santé mentale », dont les tentatives de
rationalisation ne sont pas sans susciter de multiples débats.
Ces questions ont été jusqu’ici peu étudiées par les sociologues. Le présent
ouvrage en propose une description et une analyse synthétique. Comment se
construit une politique de santé mentale? Quels en sont les acteurs? Les
outils? Les enjeux ? Les connaissances ? Quelles controverses traversent
aujourd’hui son champ ?
Ces différents angles d’analyse mettent en évidence les incertitudes propres à
notre modernité tant sur la construction des subjectivités que sur les
conceptions politiques et éthiques du lien social.

Lise Demailly est professeur émérite de sociologie à l’université de Lille 1
et membre du CLERSE.
Michel Autès est sociologue, chargé de recherche au CNRS dans l’équipe du
CLERSE, à l’université de Lille 1.