Critique de l'antinaturalisme

Cet ouvrage se présente comme une analyse minutieuse des positions
antinaturalistes de M. Foucault, J. Butler et J. Habermas, mettant en
évidence, dans leurs oeuvres, un "retour du refoulé naturaliste", lequel
appuyé de quelques autres arguments (notamment de types écologiques et
médicaux), oblige à repenser un certain naturalisme (un naturalisme minimal,
plastique et plurivoque), tant contre le constructivisme que contre le
naturalisme dogmatique spontané. L'auteur repère les trois postulats
fondamentaux de l'antinaturalisme : - anthropologique issu de l'humanisme
classique, - ontologique qui date des années 60-70, tout serait fabriqué c'est
le constructivisme, - éthique, la nature ne prescrit rien, n'impose pas de
normes. Pour l'auteur il s'agit de penser un "partenariat" avec une nature
caractérisée comme "altérité problématique", "ordre plastique". Il ne s'agit
pas de revenir à une position naturaliste "exhaustive et sûre d'elle-même"
mais de mettre en avant quelques arguments pour un naturalisme raisonné. Une
synthèse sérieuse du débat contemporain nature/culture, un bilan des
connaissances, une lecture originale et critique de M. Foucault, J. Butler et
J. Habermas.