Remarques et propositions sur les structures de la recherche publique en France - rapport adopté le 25 septembre 2012

La recherche publique française souffre ! Elle souffre de trop de
complexité, de trop de papiers à remplir, de trop peu de temps à consacrer
à la recherche elle-même. Le chercheur a le sentiment de n'être souvent
qu'un simple enjeu administratif entre différentes instances ou
organismes, à un moment où la mondialisation des échanges oblige les pays
les plus dynamiques à compter sur la créativité et l'innovation pour
maintenir un emploi de qualité. Consolider l'existant, ne rien changer, ou
pire, faire plaisir à toutes les chapelles qui se sont construites et
consolidées au cours des trente dernières années seraient un poison lent
qui conduirait à la paralysie de nombreux laboratoires de qualité qui
essayent coûte que coûte de se maintenir au meilleur niveau international.
La recherche publique doit être attractive pour les esprits les plus
curieux, les plus créatifs et les plus avides de connaissance de chaque
génération, loin des routines bureaucratiques, afin de continuer à faire
de la France un pays de haut niveau intellectuel. C'est dans cet esprit
que les membres de l'Académie des sciences ont travaillé, en analysant dix
points jugés fondamentaux, en faisant des propositions pour chacun d'entre
eux et en dégageant quatre recommandations synthétiques, jugées
essentielles pour l'avenir de la recherche publique dans notre pays.