linguistique 2016, vol. 52 (2)

Ce numéro a pour objectif l'examen des rapports que sont susceptibles d'entretenir la néologie et l'euphémisme, une fois mises en lumière leurs caractéristiques respectives établies à partir d'analyses qualitatives de corpus contemporains. La néologie et l'euphémisme sont deux procédés linguistiques qui peuvent apparaître contradictoires : le néologisme attire souvent l'attention sur lui, alors que l'euphémisme cherche au contraire à être discret en faisant passer inaperçues des choses que le locuteur ne veut pas dire explicitement. Néanmoins, l'un et l'autre ont comme point commun d'être instables et soumis au facteur temps : le néologisme finit par disparaître ou par s'intégrer au système et l'euphémisme par subir son propre affaiblissement, jusqu'à exprimer ce qu'il prétendait taire ou du moins adoucir.Les articles de ce numéro envisagent ainsi les rapports entre néologie et eu-phémisme comme des processus dynamiques tant sur le plan lexical que discursif, en mettant clairement en évidence  le rôle du contexte indépendamment du corpus considéré. Les aspects lexicaux des néologismes et les aspects discursifs de l'euphémisme sont en effet étroitement imbriqués, même si dans certains cas l'accent est mis de façon privilégiée sur le lexique ou sur le discours.